Regiodagen Ketenbureau 2026

Met het thema ‘Verbind met de keten, versterk je kennis’, organiseren we ook dit jaar drie Regiodagen.

Eindhoven: dinsdag 26 mei

Almelo: donderdag 4 juni

Leiden: dinsdag 9 juni

Tijdens de Regiodagen krijg je meer inzicht in hoe gemeenten, aanbieders en ketenpartners in het sociaal domein (Wmo en Jeugdwet) omgaan met de uitdagingen van het moment en hoor je meer over de oplossingen die ze hebben gevonden. Er zijn sessies over onder meer zorgadministratie, contractmanagement, taakgericht werken, trends in inkoop, PGB2 en er is een sessie met het ministerie van VWS. Ook kun je vragen stellen aan onze implementatieadviseurs, kennismaken met onze Chatbot voor iStandaarden en administratieprotocol en is er een spreekuur over contractstandaarden. Dit jaar is er nog meer tijd om elkaar te ontmoeten: op verschillende momenten van de dag is er volop gelegenheid om je collega’s uit de regio te spreken en nieuwe collega’s te leren kennen.

De Regiodagen zijn voor professionals van gemeenten en zorgaanbieders, zoals onder andere:
✔️contractmanagers
✔️beleidsmedewerkers
✔️inkopers van gemeenten
✔️verkopers van zorgaanbieders
✔️zorgadministratie- en backofficemedewerkers
✔️data- en informatieanalisten

Maak je keuze voor een dag/locatie en schrijf je nu in voor de regiodagen.

Verbetering contractstandaarden Jeugd en Wmo in samenwerking met de praktijk

Tot 1 januari van ieder jaar kunnen gemeenten, aanbieders, VWS, de VNG en andere betrokken partijen wijzigingsvoorstellen op de contractstandaarden Jeugd en Wmo-diensten indienen via de website van het Ketenbureau. Donderdag 19 februari kwamen we met de begeleidingsgroep bijeen om de binnengekomen voorstellen zorgvuldig te beoordelen. De begeleidingsgroep wordt ondersteund door een juridische expertgroep.  

De belangrijkste uitkomsten
De expertgroep beoordeelt vooral de juridische aspecten, terwijl de begeleidingsgroep zich richt op de praktische haalbaarheid van de ingediende voorstellen. Resultaat van de bijeenkomst was dat er in ieder geval in de toelichtingen een aantal zaken duidelijker wordt uitgelegd. Daarnaast zijn hoofd- en onderaannemerschap, Bibob en aansprakelijkheid op dit moment in het oog springende thema’s. Ieder verzoek is heel zorgvuldig en gedetailleerd behandeld.  

Verschillende wijzigingsvoorstellen  
Sinds de invoering van de contractstandaarden krijgen we elk jaar enkele tientallen verzoeken binnen. De verzoeken gaan over aanpassingen in de inkoopdocumenten of in de overeenkomsten voor de contracten die voor Jeugd en Wmo-diensten afgesloten worden. Een deel van de voorstellen gaan over dubbelingen in bepalingen of over inhoudelijke zaken zoals standaardisering van kwaliteitseisen en eisen aan diploma’s. Ook zijn er voorstellen om alleen de formulering van bepalingen aan te passen, zonder de inhoud te wijzigen. 

Welke voorstellen nemen we mee?  
Rond het reviewproces zijn spelregels vastgelegd. Volgens die spelregels kunnen we dubbelingen en beleidsrijke bepalingen niet meenemen, omdat de contractstandaarden alleen over de randvoorwaarden gaan. De voorstellen die volgens de spelregels wel meegenomen kunnen worden, worden door een juridisch expertteam en een begeleidingsgroep beoordeeld op juridische en praktische toepasbaarheid, waarbij we ook kijken of de aanpassing bijdraagt aan het verminderen van administratieve lasten in de keten. 

Beoordeling van de voorstellen 
In de juridische expertgroep en de begeleidingsgroep zitten vertegenwoordigers van aanbieders (via de brancheorganisaties) en gemeenten, omdat de contractstandaarden het product zijn van hun wensen en afwegingen. En er neemt ook een vertegenwoordiger deel vanuit het ministerie van VWS en van de VNG. Het Ketenbureau begeleidt het proces, stelt de stukken op en leidt de nieuwe versies via de stuurgroep van het Ketenbureau door naar het besluitvormingsproces van het VNG-bestuur. Op deze manier werken we toe naar nieuwe versies, die in het najaar gepubliceerd worden en per 1 januari van kracht worden.  

Let op: Na de publicatie hebben gemeenten nog zes maanden om de nieuwe versies te implementeren bij hun contractpartijen. Op onze site staat een toolbox om gemeenten hierbij te helpen

Heb je zelf een voorstel tot wijziging?
Dien je wijzigingsverzoek in bij het Ketenbureau

 

Eerste bevindingen conformiteitscheck

Als onderdeel van ons ondersteuningsaanbod kunnen gemeenten en aanbieders een aanvraag indienen voor een conformiteitscheck. Met een conformiteitscheck wordt beoordeeld of het inkoopdocument en overeenkomst van een gemeente overeenkomt met de contractstandaard.

Na de check krijgt de gemeente of aanbieder de bevindingen van het Ketenbureau aangereikt en kunnen de documenten worden aangepast als dat nodig is.   

Inmiddels heeft het expertteam van het Ketenbureau 11 aanvragen behandeld. De conformiteitstoets biedt het Ketenbureau en de aanvrager ook de kans om met elkaar in gesprek te gaan over zaken waar gemeenten in de praktijk tegenaan lopen. Het gaat dan over zowel de structuur als de inhoud van de documenten.  

Veel voorkomende fouten 

We merken dat gemeenten niet altijd de contractstandaarden overnemen zoals ze zijn opgesteld. Zo worden er in de overeenkomst artikelen toegevoegd of verwijderd zonder rekening te houden met de nummering en volgorde van de artikelen. Hierbij een aantal afspraken die soms niet correct worden toegepast:  

  • Nummering en volgorde in de overeenkomst en inkoopdocument is aangepast. 
    De nummering en volgorde mag niet worden aangepast om de herkenbaarheid van de documenten niet aan te tasten. Aanbieder en gemeenten weten welk onderwerp in welk artikel te vinden zijn en onderdeel uitmaken van de contractstandaard. Ook voor de aanpassing naar een nieuwe versie is het van belang dat de voorgeschreven nummering aangehouden wordt. Vanuit het Ketenbureau wordt een was-wordt opgeleverd bij iedere nieuwe versie waarin per oorspronkelijk artikel de wijzigingen worden aangegeven. 
  • Deel 3 van de overeenkomst is aangepast of uitgebreid.
    Deel 3 van de overeenkomst vormt de kern van de contractstandaarden en mag daarom niet worden gewijzigd. Aanvullingen die niet strijdig zijn met de bepalingen in deel 3 kunnen in deel 1 toegevoegd worden. 
  • Er wordt verwezen naar de eigen inkoopvoorwaarden.
    Omwille van standaardisatie is gekozen voor het model Inkoopvoorwaarden van de VNG en daar zijn de bepalingen in de overeenkomst op aangevuld. Als altijd dezelfde (VNG) inkoopvoorwaarden gebruikt worden, hoeft een aanbieder maar een keer te onderzoeken wat daar precies instaat. 
  • Rusland-verklaring is opgenomen.
    In de overeenkomst die bij de contractstandaarden hoort, is artikel 3.15 opgenomen. Dit artikel behelst bepalingen rondom de UBO (Ultimate Benefical Owner). Door de overeenkomst te ondertekenen verklaart de aanbieder dat zij op geen enkele sanctielijst staat (dus ook niet op de sanctielijst die je met de Ruslandverklaring wil afdekken). 

Status van de conformiteitscheck 

Met de conformiteitscheck contractstandaarden biedt het Ketenbureau ondersteuning en advies aan inkopende gemeenten op de conceptdocumenten. Het Ketenbureau is niet betrokken bij de definitieve versies. Deze worden onder verantwoordelijkheid van de opdrachtgever gepubliceerd. Afwijkingen hierop zijn niet toe te rekenen aan het advies van het Ketenbureau.  

Ook een check op jouw conceptdocumenten?

Gemeenten en aanbieders kunnen een verzoek voor een conformiteitscheck indienen via ketenbureau@i-sociaaldomein.nl. Wie stuurt de volgende aanvraag?   

Reviewproces 

Gemeenten en aanbieders lopen in de praktijk soms tegen bepalingen aan die niet scherp genoeg zijn of lastig uitvoerbaar zijn. Hiervoor heeft het Ketenbureau i-Sociaal Domein een jaarlijks wijzigingsproces van de standaarden ingericht. Een  begeleidingsgroep (vertegenwoordigers van VNG, VWS, gemeenten en aanbieders) en een expertteam bestaande uit juristen beoordeelt de ingediende voorstellen op juridische en pragmatische uitvoerbaarheid.   

Verzoeken tot wijziging van bepalingen of toelichtingen in de contractstandaard of het inkoopdocument kunnen tot 1 januari worden ingediend via een digitaal wijzigingsformulier. Eventuele aanpassingen naar aanleiding van de wijzigingsvoorstellen worden een jaar later in de volgende versie van kracht. In de nieuwe versie worden ook wetswijzigingen verwerkt.  

Praktijkverhaal | Implementatie contractstandaarden | SSC Ons

Om gemeenten en zorgaanbieders te ondersteunen bij het implementeren van de contractstandaarden (CS) vertellen we de verhalen van de organisaties die dit al succesvol hebben gedaan. Dit praktijkverhaal vertelt hoe Shared Service Centrum Ons (SSC Ons) dit heeft aangepakt. 

SSC Ons levert bedrijfsvoeringsoplossingen zoals ICT, Inkoop & Contractmanagement en HR voor de gemeenten Zwolle, Kampen, Dalfsen, Westerveld, Zwartewaterland, Ommen en de Provincie Overijssel. Jovana Urukalo werkt als inkoopadviseur bij SSC Ons en begeleidt inkooptrajecten in het sociaal domein. Zij is nauw betrokken bij het implementeren van de contractstandaarden bij SSC Ons.

Wat was de aanleiding om te starten met de contractstandaarden?

Jovana vertelt: “Eigenlijk dachten mijn collega-inkoopadviseur en ik dat het voor ons niet zoveel zou betekenen. Maar toen we een Masterclass van het Ketenbureau i-SD bijwoonden en hoorden dat het niet alleen over de contracten maar óók over de inkoopdocumenten ging, begrepen we dat ook wij aan de slag moesten.” 

Hoe heb je de implementatie aangepakt en wie uit jouw organisatie waren erbij betrokken?

 “We zijn in gesprek gegaan met onze aanbestedingsjuristen want er kwamen twee aanbestedingen aan waar we de contractstandaarden moesten gaan gebruiken. Met elkaar besloten we dat dit iets was waar we echt mee aan de slag moesten. Vanuit de Masterclass was ons duidelijk geworden dat het verplicht is om de contractstandaarden te gebruiken en daar wilden we niet aan voorbijgaan. 

De aanbestedingsjuristen hebben gekeken wat nodig was om het mogelijk te maken om de contractstandaarden te gebruiken. In ons inkoopbeleid staat dat onze eigen inkoopvoorwaarden worden gehanteerd terwijl in de contractstandaarden de inkoopvoorwaarden van de VNG worden gebruikt. Er moest daarom een addendum komen op het inkoopbeleid waarin staat dat voor de inkoop van Wmo en Jeugdwet de Algemene Inkoopvoorwaarden van de VNG gelden. Dit heeft wel wat tijd gekost want dat moet opgesteld worden, juridisch getoetst worden en vervolgens via het college van B&W naar de gemeenteraad voor goedkeuring.

Tegelijkertijd zijn we als inkoopadviseurs onze eigen documenten gaan vergelijken met die van de contractstandaarden om te zien wat opviel; wat is anders in de contractstandaarden en wat kon bijvoorbeeld niet meer? Er startten twee grote aanbestedingstrajecten: een voor Wmo begeleiding en een voor huishoudelijke hulp, dus we konden er direct praktisch mee aan de slag.”

Hoe hebben jullie de implementatie ervaren?

Jovana lacht bij deze vraag: “De kracht van inkoopadviseurs is onze structuur. En als die dan ineens helemaal anders wordt, is dat enorm wennen! Je kent je eigen documenten van A tot Z, weet wat er in staat, waar dat staat en hoe het bedoeld is. Dan weet je ook waar je wat in aan kunt passen en waar niet. Dus in het begin is dat wel frustrerend en vraag je je af waarom dingen staan waar ze staan en waarom ze zo geformuleerd zijn. 

Maar ook hier hielp het dat we de Masterclass hadden gevolgd want daar was artikelsgewijs de achtergrond uitgelegd van hoe een artikel tot stand was gekomen en wat er mee bedoeld werd. De contractstandaarden zijn natuurlijk niet alleen door gemeenten ontwikkeld maar ook met zorgaanbieders. Dus dat hielp om het te begrijpen. 

Hierover hebben in het begin ook veel gespard met onze collega-juristen: het goed begrijpen van wat er bedoeld wordt met een artikel. Zo kwamen we tot een lijstje met wat we misten in de contractstandaarden en wat we graag anders zouden zien.”

“Wat voor ons heel fijn was, was de bereidheid van het Ketenbureau om met ons mee te denken. Toen we onze inkoopdocumenten en overeenkomst klaar hadden, hebben we de conformiteitscheck ingediend. We kregen hierop waardevolle feedback. We konden ook gemakkelijk onze vragen stellen en kregen ook snel antwoord. Daardoor konden wij steeds snel weer verder met de implementatie.” 

Projectleider Said Igalla zegt lachend: “Jullie waren een van de eersten die aan de slag gingen met de implementatie dus we hadden er ook alle tijd voor.“ Jovana antwoordt: “Dat snap ik. Normaal gesproken zou je ook kijken op TenderNed (of Mercell) naar andere voorbeelden maar omdat wij een van de eersten waren, waren die voorbeelden er nog niet veel. Nu kun je er al meer vinden en dat maakt het voor gemeenten die er nu mee aan de slag gaan veel makkelijker omdat je goede voorbeelden hebt.”

Het samenspel met de beleidsadviseurs van de gemeenten verliep heel soepel vertelt Jovana. “Er is vertrouwen vanuit beleid dat wij als inkoopadviseurs goed ons werk doen. De beleidsadviseurs hebben een rol gehad met het invullen van hoofdstuk 2 van het inkoopdocument. Daar is ruimte om de algemene uitgangspunten voor beleid en inkoopdoelstellingen neer te zetten. Zij hebben dat met de toelichting van het Ketenbureau gedaan, die hoort bij de contractstandaarden. Zo konden ook zij de bedoeling achter ieder artikel lezen en daarmee konden zij goed werken.  

Hoeveel tijd was er nodig om de contracten volgens de CS uit te werken?

“We hebben nu net de kluis geopend en als ik er zo op terugkijk, heeft het traject niet veel langer geduurd dan normaal. Maar eerlijk gezegd: die tijd was er ook niet vanwege de ingangsdatum van de nieuwe overeenkomsten.’’ vertelt Jovana. 

“Het is wennen aan de documenten maar je doorloopt verder dezelfde procedure: wat ga je inkopen, hoeveel partijen zijn erbij betrokken, welke eisen willen we stellen? Die vragen stel je altijd. Het heeft alleen een ander plekje in de documenten gekregen. Onze juristen hadden ook niet veel opmerkingen over de overeenkomst; deze kwam redelijk overeen met ons eigen format. De keuzes van gemeenten waarvoor wij inkopen, konden we goed opnemen in deel 1 van de overeenkomst en hoofdstuk 2 van het inkoopdocument, daar was voldoende ruimte voor. We merkten ook bij de Nota’s van Inlichtingen dat er vanuit de aanbieders niet opvallend veel vragen kwamen over de documenten.”

“Bij de beantwoording van die vragen hebben we extra aandacht besteed aan de uitleg waarom we bepaalde artikelen niet aan konden passen; de toelichting op de contractstandaarden hielp daarbij. Dus niet: dit staat in deel 3 en dat mogen we niet aanpassen, maar: dit is de bedoeling van het artikel en daarom is het goed dat dit zo blijft. Ook dit hebben we weer in overleg met het Ketenbureau gedaan. We merkten dat er geen vervolgvragen kwamen dus dit was blijkbaar duidelijk voor de aanbieders.”

Welke tips heb je voor andere organisaties als ze aan de slag gaan met de implementatie van de contractstandaarden?

“Mijn eerste tip is: Zoek het contact met je collega’s! Spar met de jurist, de contractmanager en de beleidsmedewerker over: hoe zien we dit, wat is er nodig en hoe passen we dit toe? En als er vragen beantwoord zijn, deel dan ook de kennis met elkaar. Zo voorkom je dat je bij een nieuw traject weer opnieuw moet beginnen.”

“Als tweede wil ik meegeven: zoek voorbeelden. Die zullen nu steeds meer beschikbaar zijn. Zoek ook contact met andere gemeenten of inkooporganisaties die dit traject al hebben doorlopen. Ik heb gemerkt dat iedereen bereid is elkaar te helpen dus maak daar gebruik van! De contactgegevens vind je bij de aanbestedingen op TenderNed.”

“Voor ons was het Ketenbureau een belangrijke sparringpartner. Zij bieden veel diensten aan zoals een e-learning, de Masterclass en de werksessie, maar zijn ook goed benaderbaar als je een specifieke vraag hebt. Wat mij betreft is dat tip 3; maak gebruik van de kennis van het Ketenbureau.”

“En als laatste: gebruik de toelichting. De toelichting geeft veel informatie over hoe artikelen bedoeld zijn dus daarmee voorkom je dat je er een eigen interpretatie aan gaat geven.”

Wat zou je de volgende keer anders doen?

“Dan zou ik toch meer tijd nemen. Eerder vertelde ik dat het niet veel meer tijd heeft gekost dan bij een regulier traject. Dat klopt ook wel maar die tijd was er ook niet. Als je voor het eerst de contractstandaarden gaat toepassen, is het prettig als je daar net iets meer tijd voor hebt. Bij de voorbereiding bijvoorbeeld 3 maanden extra en iets meer marge bij de planning van je Nota’s van Inlichtingen. Dan heb je ook ruimte in je planning om te sparren met het Ketenbureau en een conformiteitscheck te doen, wat heel waardevol is”

Wil je de inkoopdocumenten inzien van SSC Ons? Je vindt ze op TenderNed. Ook de contactgegevens van Jovana vind je bij deze documenten. Heb je vragen aan haar? Ze is van harte bereid om ze te beantwoorden. 

Wil jij ook een inspirerend praktijkverhaal met ons delen? Neem dan contact met ons op via Ketenbureau@i-sociaaldomein.nl.

Maatwerkversie contractstandaarden

Nadat de eerste versie van de Contractstandaarden Jeugd was vastgesteld, bereikten ons al snel vragen of de standaardovereenkomst ook gehanteerd moet worden voor het vastleggen van maatwerkafspraken met een niet-gecontracteerde aanbieder. Het antwoord op die vraag is ‘ja’. Gemeenten hebben bij het onderling verbindend verklaren van de contractstandaarden geen uitzondering gemaakt voor maatwerkovereenkomsten. De overeenkomst uit de contractstandaarden kan, met enkele aanpassingen, ook heel goed hiervoor worden gebruikt.

Een landelijke werkgroep met enkele gemeenten en de VNG heeft zich in drie sessies gebogen over de vraag welke bepalingen wel en niet van toepassing zijn bij maatwerkovereenkomsten. Het uitgangspunt is dat die bepalingen niet weggelaten worden maar ‘niet van toepassing’ worden verklaard, zodat de volgorde en nummering van de artikelen gelijk blijft. Ook zijn er een paar aanpassingen gedaan in de overwegingen en begripsdefinities. Dit heeft geresulteerd in een specifieke maatwerkversie. Deze is gebaseerd op de nieuwste versie van de CS Jeugd (1.4), die op 1 januari 2026 van kracht wordt (nu nog conceptstatus omdat definitieve vaststelling van deze versie in september plaatsvindt).

Alhoewel deze maatwerkversie geschreven is voor de CS Jeugd zijn de aanpassingen ook toe te passen op de CS voor Wmo-diensten.

Onder het tabblad ‘documenten’ zijn twee versies van de maatwerkovereenkomst te vinden:
1. een versie met daarin zichtbaar de verschillen
2. een ‘schone’ versie

Voorlopige indexcijfers 2026 bekend

Onlangs zijn de voorlopige indexcijfers voor OVA en PPC gepubliceerd. Op grond hiervan kunnen de tarieven voor jeugdhulp worden berekend. Ook dit jaar heeft het Ketenbureau i-Sociaal Domein een Excelformat gemaakt als hulpmiddel voor deze berekening. In de Contractstandaarden Jeugd is het hanteren van deze indexatie verplicht gesteld.

Voor meer informatie verwijzen wij graag naar het artikel op de website van de VNG.

Nieuwe versies van de Contractstandaarden Jeugd en Wmo diensten

Tot 1 januari van dit jaar mochten er wijzigingsverzoeken worden ingediend op de contractstandaarden. De Stuurgroep heeft positief besloten op de nieuwe versies van de contractstandaarden. Daarmee zijn de wijzigingen nog niet definitief. De nieuwe versies staan al wel op onze website omdat de teksten zijn vereenvoudigd (naar B1 taalniveau). Zo is er meer tijd is om de documenten met elkaar te vergelijken en de nieuwe versie(s) voor te bereiden.

In totaal zijn er 28 wijzigingsverzoeken beoordeeld door het expertteam en de begeleidingsgroep. Ongeveer de helft daarvan leidde tot een aanpassing van de contractstandaarden. De komende maanden gaat het voorstel via diverse commissies naar het bestuur van de VNG die er in het najaar een definitief besluit over neemt. De nieuwe versies worden dan per 1 januari 2026 van kracht. Zie het reviewproces.

Wijzigingen

De belangrijkste wijzigingsverzoeken die zijn goedgekeurd en opgenomen in versie 1.4 van Contractstandaarden Jeugd (CSJ) en versie 1.2 van de Contractstandaarden Wmo (CSW) en hebben betrekking op de volgende onderwerpen:

  • Onderscheid in aansprakelijkheid tussen micro-organisaties en overige organisaties
  • Inhoudelijke bepalingen Bibob
  • Verwijzing naar Treeknormen
  • SROI (vaste plek in CSJ en CSW)
  • Looptijd op 1 plek aangeduid
  • Partij-aanduiding (opdrachtgever i.p.v. gemeenten en opdrachtnemer i.p.v. jeugdhulpaanbieder)
  • Informatievoorziening aan gemeenten – inclusief een meldplicht
  • Niet-nakoming, opzegging en ontbinding
  • Toelichting hoe om te gaan met indexering in eerste jaar na contractering
  • Declaratietermijn

Documenten

De nieuwe versies van de contractstandaarden vind je op onze website. Bij de nieuwe inkoopdocumenten, overeenkomst en de toelichting vind je ook een was-wordt-tabel. Hierin staat exact vermeld welke tekst er gewijzigd is ten opzichte van de vorige versie.

Vragen?

Heb je vragen? Mail dan naar ketenbureau@i-sociaaldomein.nl.

Voortgang contractstandaard hulpmiddelen in de Wmo 2015

Met de begeleidingsgroep voor hulpmiddelen hebben we opnieuw een belangrijke stap gezet richting een contractstandaard.

Op donderdag 5 juni kwamen we bijeen met een groep van zo’n 20 betrokken vertegenwoordigers van VWS, VNG, aanbieders, brancheorganisaties en gemeenten – allen met inhoudelijke expertise en een sterke betrokkenheid bij het onderwerp.

Tijdens deze bijeenkomst hebben we uitgebreid stilgestaan bij de opbouw van de overeenkomst voor hulpmiddelen. Een centrale vraag was in hoeverre onderdelen die normaal gesproken thuishoren in het Programma van Eisen (PvE), mogelijk in de overeenkomst kunnen worden opgenomen. Dit zou kunnen bijdragen aan verdere standaardisering.

In de huidige conceptovereenkomst zijn nu enkele artikelen opgenomen die traditioneel onderdeel zijn van het PvE, zoals bepalingen over levertijden, storingsmeldingen, communicatie, klachtenafhandeling en procedures bij spoed of calamiteiten. Sommige deelnemers vonden deze lijst echter nog niet volledig. Er werd onder andere gepleit voor het optioneel opnemen van bepalingen over het al dan niet toepassen van een uitfaseringsregeling, sterfhuisconstructie, overname van het uitstaande bestand bij koop of huur, kostprijsbewaking en tijdige vervanging van hulpmiddelen.

Het is goed om te zien dat al deze onderwerpen worden verplaatst van de conceptovereenkomst naar de uitvoeringsvoorwaarden of het PvE. Ze worden opgenomen als afzonderlijke bijlage bij de overeenkomst, wat de structuur en duidelijkheid ten goede komt.

Verder hebben we gesproken over andere belangrijke onderwerpen, zoals het opnemen van een indexeringsclausule, het verplicht gebruik van productcodes en functionele beschrijvingen, en het toepassen van de twee door de VNG opgestelde convenanten uit de verbeteragenda hulpmiddelen van VWS: het convenant ‘meeverhuizen’ en het convenant ‘maatwerkprocedures’.

Het was opnieuw een constructieve en inhoudelijk sterke bijeenkomst. Met dit overleg zijn we weer een stap dichterbij gekomen om tot een breed gedragen standaard te komen voor hulpmiddelen.

Vervolg: ontwikkeling contractstandaarden hulpmiddelen

De volgende bijeenkomst van de begeleidingsgroep staat gepland op 3 juli. Dan zullen verschillende inkoopvarianten besproken worden, aan de hand van conceptmodellen.

Een consultatieronde van de opgeleverde producten volgt na het zomerreces. De exacte datum wordt nog bepaald. Houd hiervoor de communicatie over Wmo 2015 hulpmiddelen goed in de gaten – of nog beter: word lid van de community. Zo ontvang je automatisch een notificatie in je mailbox zodra er een nieuw bericht of oproep verschijnt.