Iedere gemeente stelt bij de inkoop en verantwoording van zorg weer nét andere vragen aan zorgaanbieders. Voor kleine aanbieders betekent dat dat zij hetzelfde beleid steeds opnieuw moeten vertalen naar andere formats en uitvragen. Maar hoeveel van die vragen gaan eigenlijk over hetzelfde? Wat is al afgedekt door landelijke wet- en regelgeving? En welke aanvullende informatie heeft een gemeente écht nodig om risico’s – waaronder signalen van zorgfraude – te herkennen?

Daarvoor zoeken we beleidsprofessionals vanuit gemeenten die ervaring hebben met de inkoop, verantwoording en/of het toezicht op zorg en ondersteuning in het sociaal domein.

De uitdaging

We onderzoeken hoe gemeenten tot een meer gestandaardiseerde uitvraag kunnen komen. Niet door nieuwe kwaliteitseisen te bedenken, maar juist door bestaande gemeentelijke uitvragen naast elkaar te leggen en te ontrafelen:

• Welke vragen toetsen feitelijk hetzelfde onderliggende beleid?
• Welke informatie wordt al gevraagd vanuit landelijke wet- en regelgeving?
• Wat hoeft een gemeente daardoor niet nog eens op een andere manier uit te vragen?
• En welke aanvullende gemeentelijke vragen zijn wél zinvol om afwijkende of risicovolle patronen, waaronder mogelijke zorgfraude, te signaleren?

Op welke zorgvormen richten we ons?

We kijken naar zorg en ondersteuning die door gemeenten wordt ingekocht vanuit de Wmo en Jeugdwet. Denk bijvoorbeeld aan beschermd wonen (verblijf en ambulant), dagbesteding, jeugd-ggz, ambulante jeugdhulp, gezinshuizen en logeeropvang. De focus ligt daarbij op zorgvormen waarbij de inkoop en verantwoording van zorgaanbieders voldoende inhoudelijke complexiteit kent om standaardisatie interessant te maken. Wmo-voorzieningen zoals huishoudelijke hulp en hulpmiddelen hebben daarom in eerste instantie minder prioriteit. Tijdens de hackathon kunnen we met de deelnemende gemeenten verder aanscherpen waar een standaard de meeste waarde heeft.

Wat willen we opleveren?

Het beoogde resultaat is heel praktisch: een eerste gestandaardiseerd template of checklist voor gemeenten. Daarin maken we onderscheid tussen:

1. wat een zorgaanbieder op basis van landelijke wet- en regelgeving en kwaliteitsvereisten aantoonbaar op orde moet hebben; en
2. welke aanvullende informatie gemeenten kunnen uitvragen om gemeentelijke risico’s en mogelijke signalen van zorgfraude te herkennen en beheersen.

Daarbij willen we ook zichtbaar maken hoeveel administratieve lasten voor zorgaanbieders én gemeenten met standaardisatie kunnen worden verminderd en welke informatie daadwerkelijk bijdraagt aan het signaleren van risico’s.

OPROEP DEELNEMERS

Wie zoeken we?

Mensen die vanuit de gemeentelijke praktijk weten hoe deze uitvragen tot stand komen, welke eisen worden gesteld en wat een gemeente vervolgens met de gevraagde informatie doet. Denk aan beleidsadviseurs Wmo en Jeugd, zorginkopers, contractmanagers en professionals op het gebied van toezicht en rechtmatigheid.

Je hoeft geen AI- of dataspecialist te zijn. We zoeken juist jouw kennis van gemeentelijk beleid, zorginkoop, verantwoording en de dagelijkse praktijk.

Werk jij bij een gemeente aan dit soort vraagstukken en wil je een of twee dagen meebouwen aan een standaard die gemeenten én zorgaanbieders daadwerkelijk kan helpen? We komen graag met je in contact. Ken je iemand voor wie dit precies in het straatje past? Stuur deze oproep vooral door. Schrijf je hier in voor deelname aan dit team.